前言：

　　上一篇评测，我们对漫步者R2000T进行了拆解，从拆解角度看，R2000T的产品配置与其定位是比较贴合的，厚道的箱体、优雅内敛的外形、简易的操作、良好的做工都令其体现出了大厂风范。不过在功率配置及其功放芯片的配置方面，网友的接受度不是很高。

　　关于这一点，我们在上一篇评测的总结部分也有说明，产品之所以这么做，一是行业“潜规则”；二是产品定位，假设一款5xx元级的产品已经做得尽善尽美，那么售价6xx的R1900TIII还有何市场意义？可以说即便从配置角度看，这款箱子与其他六寸箱相比也已具有相当不错的性价比了。

漫步者 R2000T  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　据漫步者透露，前期的曝光率不足实际上是因为产品还在做细调，方案还不是最终版。因此现在的版本还不能算是真正意义上的正式零售版，可以说是漫步者的试水之作。对于漫步者的谨慎态度，我们认为是完全可以理解的，毕竟其他厂商即便出发点不同，但在对待重点产品时，也会采用同样的研发方式（推出市场后会根据反馈做不断的方案调整）。题外话说到这里，下面进入评测正文。首先还是回顾一下产品介绍。

产品详细介绍：

　　漫步者R系列中从来不乏2.0结构的产品，4.5寸口径的R1600T08，5寸口径的R1900TII 06款、以及R1900TIII，都是电脑用户所熟知的产品。不过漫步者收到反馈，有不少用户希望能拥有更大口径的中级音箱，不少用户觉得，仅仅有4.5寸和5寸是不够的，这就是R2000T采用6.5英寸单元的由来。

四寸箱/五寸箱/六寸箱大小对比

　　6英寸2.0音箱是一个怎样的概念呢（按照读法习惯，以下“英寸”皆简称“寸”）？业内喜欢用低音单元的尺寸对音箱产品做一个界定，大家熟知的R1600T08是一款4.5寸箱，其主箱尺寸为151（宽W）×252（高H）×228（深D）mm；低音单元提升至5寸后，箱体尺寸为172 (宽W) ×296 (高H)×215 (深D)mm；而R2000T的箱体尺寸达到了196（宽W）×320（高H）×267（深D）mm。

　　单纯对比数据，增加了单元尺寸后，箱体的长宽高尺寸都会有较大的提升，而这也是消费者初次接触到产品感受最深的一点。

漫步者R2000T低音单元尺寸示意图

　　单纯从单元来说，一张普通CD的直径大约是5寸，R2000T的低音单元尺寸则为6.5寸。

漫步者R2000T的功放部分官方图

　　功放配置也是烧友们关注的焦点，官方资料显示，R2000T采用了前后级功放设计，前级采用NE5532运放芯片，而后级则采用ST的TDA2050，这枚芯片也曾经在漫步者R1900TII06（免前级设计）、R1600T08的后级上使用过，获得了不错的评价。

漫步者R2000T正视图

　　正式零售产品的外观与之前的R1600T08和R1900TIII都不相同，与R1900TIII相比，其箱体显得很正统（方方正正的）；而音箱正面相对R1600T来说显得保守一些，去掉了前网罩下部的银色喷漆修饰，取而代之的是底部的品牌LOGO新标识。新标识显得更大更现眼，但是并不张扬，这说明了漫步者极强的品牌意识，并且是潜移默化的修正用户脑中的品牌形象。

漫步者R2000T背部视图

　　音箱通体采用黑色木纹贴皮，从音箱背部特写可以看得更明显一些，倒相孔仍为常规的圆形倒相孔，边缘做了圆滑处理。主箱至副箱的信号连接则依然采用蝴蝶夹设计，从整体上来看，背部显得比较洁简。

漫步者R2000T的侧置音量调节面板

　　早在漫步者第二品牌——声迈诞生之初，漫步者就创造性的设计出一体化侧面调节面板，并在声迈的大部分型号中推广，获得广泛好评，这个设计被很多同业者借鉴。R2000T也采用了这个设计，与市售某些产品不同的是，R2000T的前级电路被直接安装于侧面板下方，这么做能有效的消除干扰，获得更好的音质。

成熟的1寸丝膜高音单元

　　R2000T采用25mm口径的丝绢振膜高音扬声器，扬声器振膜涂有漫步者独有配方的涂胶，让丝绢振膜更加柔软且更易控制。现有的高档扬声器当中，绝大部分都是采用丝膜，丝膜高音具有最为平衡的性能以及最好的耐听度，这也是漫步者R系列书架箱为什么一直钟情于丝膜的原因。或许是产品定位及产品声音诉求上有不同的原因，R1600T08上的那枚高音单元没有用在此处。

与R1900TIII类似材质的低音单元

　　印象中，漫步者还没有做过2.0音箱上的6.5寸低音单元。从产品外观上看，虽然也与R1600T08一样采用了银色的修饰圈，但是扬声器的振膜材料外观上则有明显不同，它更接近于R1900TIII的振膜材料。我们暂时没有这个单元的进一步资料，只能从拆解角度去了解它的大致信息了。

主箱背部的功放背板

　　功放背板上看，散热片面积其实并不大（从音箱背部视图即可看出），而产品的输出功率为25w*2（RMS），因此散热片虽然稍小，但却真实反映了产品的功率标称。当然，这样的功率配置肯定会有质疑，而这一切还是留待主观听感出来后大家再做判断吧。

　　此外，输入部分依然保留了漫步者R系列的优秀传统，提供了两路输出，非常好的配置，因为如果我们想切换音源，就不用麻烦的每次都跑到音箱后面找输入孔了。

主观试听及试用：

　　测试方式及测试平台说明：

-

摆位为正三角形法

　　我们的听音室为长方型，面积大约20平方，测试时我们采用正三角型法摆位，箱子于两侧墙大约1/3处，距离两侧墙约1米，离背墙约1.5米。音箱的高低频增益调整至官方默认状态（中间点处有凹槽），音量则为70%左右。测试碟片入上表所列，采用声卡时，音源为EAC抓轨的WAV文档，播放软件为foobar2000 v0.9.4.3。

　　听感报告：

　　初听R2000T，其听感与R1600T08给我们的感觉是极其相似的，当然这个相似并非从头至脚的照搬式相似，而是风格上的统一。声音底子依然是漫步者的风格，略微显得温暖的正统声音，用其官方关键形容词来说就是——“中庸”。以笔者的理解，“中庸”的词感给人一种偏贬义的感觉，似乎是老套一层不变的，实际上它是指“不偏不倚，调和折中”，而这个含义正是漫步者传统声给人的感觉。

　　声底虽然类似，不过R2000T和R1600T08一样，都在此基础上有了一些新的变化，由R1900TII的突出中频特点相比，新产品的声音表现得更全面，不同的型号在高频与低频都分别有了产品定位上的提升，形成了新产品的新特点。R2000T的声音取向同样“不偏不倚，调和折中”，不过声音相比R1900TIII来说，显得直白一些，并且虽然用到了6.5寸低音单元，低频并没有做过多的增强，整体平衡性比R1600T08显得更好。

　　由于没有让功放芯片处于极限状态下工作，因此音箱的声底相当干净，声音较大时亦没有出现明显的失真。普通音量下即可获得较多的信号细节。高频顺和明亮，无毛刺，有较好的解析力；中频则保持了不错的声音密度及厚度；低频则中规中矩，下潜明显比R1600T08好，但是控制力则相当，在大编制的曲目下，低频细节、解析力、气势都稍显不足。

　　此外，声音有着不错的结像力，一些小编制的曲目中，音箱将乐器定形的能力还是不错的，在一些流行类乐曲中，也表现出了不错的定位感，因此假设您不打算组建一套环绕系统，那么R2000T的确适合做斗室的AV箱替代品。

PConline评测室总结：

　　从实际的听感来看，R2000T表现出了其应有的声音素质，虽然没有太多的惊喜，但是单纯从产品角度来看，这个价位段的产品中，其也算是表表者了。在众多R1900T系列的竞争者纷纷将价格提高至600甚至700以上的时候，漫步者推出这么一款500元级的2.0音箱的确是非常有市场杀伤力的。

　　同时，漫步者方面表示产品还在进行改进，因此其最终表现令人充满遐想。我们认为，假设这样一款完成度颇高的产品已经定型，漫步者后期对出其加强版似乎也无不妥。当然，一向稳重的漫步者应该不会这么做，相信最终版应该会是一款令各方面都满意的产品。

　　购买建议方面，我们认为如果您对其有兴趣，大可不必一定等到其改进完毕，因为实际上这款音箱的表现已经令人比较满意了（前提是您对低频没有过多的要求），最终改版的声音表现应该只是继续微调，变化应该不大；而560元的北方卖场报价也体现出了优秀的性价比，感兴趣的朋友不妨关注一下当地的售价情况。